苹果眼镜能看清文字吗？ | MicroOLED | Apple Vision Pro | Quest Pro

Karl老先生是美国XR领域的资深专家。最近Karl撰写了题为《为什么用XR替代显示器是荒谬的》的文章，文中表示尽管他没有亲自体验过Apple Vision Pro(下称AVP)，但可以肯定AVP在文本显示效果上无法与显示器媲美。

Karl的言论让许多小伙伴感到困惑：一方面，苹果在发布会上多次强调AVP可用于办公，并能够清晰地显示文字， 且诸多AVP的体验者也反馈可以用AVP看清文字；但另外一方面Karl老先生在没有体验产品的情况下就否定了AVP观看文字的能力。那么，谁的说法更接近事实呢?

警长借本文就是来聊聊这个话题。笔者过去一年来持续跟踪研究苹果的XR视觉体验，并对AVP的相关核心技术、制造工艺、分辨率、像素密度等进行了研究，部分研究成果已对外公开。针对AVP的视觉效果，笔者有以下9条研究结论:

1、 AVP的双眼水平视场角118°，每度可见像素(PPD)为35。

2、 AVP可提供与340mm距离观看40英寸4180*3144分辨率显示器相当的视觉效果。

3、如在上述40英寸显示范围内划定23英寸范围，该范围内像素数量约为2612*1468。

4、 Quest Pro的双眼水平视场为108°，PPD为19。

5、 Quest Pro等效到340mm观看距离时，相当于38英寸2074*1920分辨率显示器。

6、 如在上述（QP）38英寸显示范围内划定23英寸范围，该范围像素数量约为1440*810。

7、在相同观看距离（340mm）和视野范围（23寸）内，各设备像素数量从高到低顺序为：Apple Pro Display XDR >AVP > 23英寸1080P显示器 > Quest Pro。

8、 AVP能够看清文字，效果优于23寸1080P屏幕，但不及Apple Pro Display XDR 等顶级高分辨率屏幕。上述数据与目前获得的主观体验基本一致。

9、 如上对比仅考虑了像素数量的因素，未加入MicroOLED和LCD屏幕差异、XR移动观看等其他影响因素，因此在描述视觉效果的严谨性和专业性上不够完美。但结合客观情况及主观体验，单位可视范围内的像素数量总体上决定了文字的视觉效果，其他因素有影响但权重较低。

很抱歉的是，由于种种原因，警长本文仅给出了结论，暂不宜给出论据。

🔺‍AVP/QP及传统显示器体验对比，图源：黑毛警长008

考虑到警长能力有限，研究难免出现不足。希望专家能对不足之处给予指正，警长不胜感激。

近期警长将邀请曾经体验过AVP的朋友，就相关问题进行进一步的探讨。警长欢迎更多XR领域的专家、学者朋友，通过投稿、合作直播或者合作录播等方式，分享相关研究成果或者实践心得。投稿/合作请联系微信：XRInstitute

往期推荐